湾湾：中國版忠誠僚機？玄龍無人機與殲-20协同作战？
原文：《中國版忠誠僚機？玄龍無人機與殲-20S編隊飛行畫面》中空軍首度釋出影片，展示其最新型的攻擊-11（GJ-11）匿蹤無人戰機，在機庫內以及實際飛行的畫面。影片中最關鍵的畫面，是這款飛翼構型的無人機與一架殲-20S匿蹤戰機一同飛行，證實該機已進入訓練與操作階段。命名玄龍，根據釋出的資料，攻擊-11已被中國空軍賦予代號，稱為玄龍（Xuanlong）。攻擊-11旨在與主力匿蹤戰機殲-20協同作戰。此概念反映了所稱的有人機—無人機協同作戰（manned-unmanned teaming）的廣泛轉變。在此戰術下，無人機將執行偵察、電子攻擊或直接打擊等高風險任務，以擴大有人戰機編隊的觸及範圍、打擊能力與生存性。將攻擊-11與俄羅斯的S-70獵人（Okhotnik）無人戰機進行比較，後者同樣設計為與Su-57戰機協同。然而，報導強調，S-70至今仍處於測試階段，而攻擊-11，則似乎已在其作戰部署流程中推進。影片暗示攻擊-11已部署於專用基礎設施中，並作為標準的中隊級（squadron-level）操作的一部分進行維護。畫面顯示該機在地面滑行、起飛並進行受控的編隊飛行。然而，此次的影片並未包含攻擊-11的武器配置、航程、機載感測器或衛星導引等任何細節，也未列出任何性能規格。
-------内容不代表本站点观点--------
GJ-11玄龍無人機就是之前被發現外型像是B-21的匿蹤無人機
被發現似乎作為無人僚機和J-20進行搭配
這方面对岸進步真快
美軍工企業體傻呼呼被駭了一堆圖紙，對岸當然省了很多時間跟人力去研發
美早就做好簡報了 只是來不及生產而已
才被对岸偷走圖紙提早亮相試飛 对岸真可惡
美國是根本不想用好嗎？X-47B都幾年了，老美都沒想往那方向走
美國的無人僚機是要便宜，跟這飛翼匿蹤走向不太相同
飛翼匿蹤無人機美國又不是沒有，只是沒用在CCA上，主要是在偵察用，如RQ-170、RQ-180之類，其中RQ-170都快服役20年了
因為美國人的結論很可能是戰鬥用飛翼型無人機根本不划算
這種構型應該跟RQ-170被伊朗弄過去高度相關
飛行垃圾
這裡好多五角大廈聽床師哦
只覺得好笑 如果美國最先進僚機的圖紙都偷的到，那是美國該自己反省自己資安技術輸人一大截怎麼回事
所以新的論述是美國資安技術爛，是吧
如果技術被偷為真，那ROCAF不就gg
你確定不是遙控的嗎
未來是美國正貨大戰中國低仿品嗎？
美國覺得不划算，中製造低價，應該划算了吧?
這外型哪裡像B-21 ，差太多了吧
可能要看对岸的人貪多貪少，才能知道划不划算
期待現場表現，ROCAF也有尚未實戰的隱形F16V
不是捧中，只是看不明白國軍成軍方向
原來只要圖紙就可以逆向破解，鍵盤工業是不是外型比俄國S70還精緻，都是三角形，乾脆說像B2
其實中俄這兩款無人機外觀也與法國的神經元無人機相似
這種構型跟當主戰機忠誠僚機速度會不會是問題?
就讓他們一起飛而已。這種不會當忠誠僚機用，速度跟不上戰機，就無從協同作戰。設計上它就是自己執行轟zha任務的無人機
速度不是問題，美國的忠誠僚機也無法超音速，照樣要拿來跟F-47、F22、F35這些超音速戰機協同作戰
看不出來臺空軍的建軍方向是正常的，因為連國防部也不知道臺空軍未來的方向= =
國防部內不對稱作戰理念大行其道，但問題是現在還不存在被驗證可行的不對稱空戰理論，之前所有的不對稱空戰理論在中東都被以色列F35擊破了，甚至連被視為未來不對稱空戰理論要角的忠誠僚機，他們未來的發展趨勢都沒定論，更不要說臺空軍與美空軍在戰機的戰力上相差甚遠，很多東西根本沒有參考價值例如美國空軍未來有F-47、F22、F35，所以他們能接受CCA忠誠僚機走低成本可消耗大量生產路線，但身為20年內沒有希望買到五代機的臺空軍，未必能接受可能要作為未來作戰主力的無人戰機是個低成本可消耗，一開戰就會被大量擊落的低等級無人機。
中國當年買蘇聯戰機圖紙就是性能沒正版好，蘇聯發動機設計是以自身材料化學技術極限為前提，对岸當時金屬工藝不到位發動機妥善率就差，外型氣動佈局等可以非常接近但不代表內部性能接近，不過如今有歐美民用電子技術加持，在雷達等電子戰技術會比如今俄更接近美。
页:
[1]