岛蛙讨论：台九鵬基地清晨飛彈測試疑失控？
原文《九鵬基地清晨飛彈測試疑失控！「大轉彎」掉落山區 居民嚇壞》位於屏東縣滿州鄉的國家中山科學研究院九鵬基地，今日清晨6時許進行飛彈實彈射擊測試，不料飛彈才剛升空不久，竟突然發生不明原因失控異狀！飛彈在空中劃出一條詭異的白色煙雲軌跡後，並未照預定軌跡飛向外海危險區域，反而大轉彎偏離航道，直接向內陸山區墜落，引發附近居民驚恐。據目擊民眾表示，清晨時分聽到巨響，隨即看到飛彈發射升空，但沒過多久就發現軌跡不對勁，驚呼「失誤了！系阿系啊！村莊!」畫面中只見飛彈在空中轉彎，隨即直衝山區，煙霧濃煙瀰漫山頭。當地居民憤怒又擔憂地指出，飛彈墜落的方向距離聚落相當近，「要是再偏一點點，真的會直接打進村莊！」所幸，初步調查飛彈最後墜落於無人居住的荒山山區，並未造成人員傷亡或民宅受損，但突如其來的「內陸墜彈」意外，早已讓恆春半島居民嚇出一身冷汗。地方鄉親紛紛要求軍方與中科院必須儘速查明原因，給地方一個交代，切勿讓演訓成為威脅居民生命安全。但也有軍事迷分析，這樣的軌跡看似是靶機不是飛彈，慶幸沒掉到村莊。
--------------------------------------------
民衆一大早不睡覺，在觀察飛彈試射，及時轉播，看來也是一個軍事迷，6點一失敗馬上記者就發文，不會剛好住附近...
根本草菅人命 希望立委能好好監督這件事
應該是去蹲點的啦，中科院的射擊通報是公開的
說真的，測試本來就有失敗的風險，台灣真的缺少好的
我的子彈會轉彎
有新聞說是衛星載運火箭測試
看起來沒有自毀成功呢
一樓最近"發言"很勤呢 而且發言標的 似乎一目了然
中科院竟然也在做火箭！
棒狀會飛的東西是中科院本業啊，而且幾乎都是正面成功的
反觀對岸今天火箭發射成功且回收了
中科院探空火箭做多少年了 想做大一點的不意外啦
中科院棒狀會飛的唯一垃圾只有紅隼吧
中國發射火箭失敗的時候，我就沒看過這些反觀仔出來反觀
還有紅隼二等著呢 不曉得宣傳數字是不是又膨風
的確不用反觀啊 發射量體 發射數量就是現實
以整個發射量體對比 成功失敗率兩岸對比呢?
反觀...........呵呵
還好吧，台灣也可以發射自己的星鏈，以台灣技術力OK
沒人受傷就好，希望他們能找出root cause並改善
不要失敗 不要浪費 什麼都不要 然後要人家給出成績？有病去看醫生，不要來看這些「需要」嘗試的東西
去過九鵬很多次的人 希望成功啦 wwww
隔壁才抓到幾個用程式連續推噓文的菜鳥
尾翼或是陀螺儀有問題吧，這種旋轉墜落方式
對事不對人 好好檢討 減少嚴重失誤吧 監督是必要的
失敗找出原因、改進就好，馬斯克、貝佐斯、中國都失敗過，怕是有人看到失敗就嚷嚷要停止試射，其心可議
呃屏東縣要求的
這要求很正常吧 縣長會這樣要求不奇怪
要求暫停合理，總要花時間檢討事故原因，修正後再測試
沒辦法 彈丸鳥地 不射也不行 射就怕誤差
弄個海上平台拉去外海會比較安全一點
要求監督是合理的 不是要求監督就是反對國防
我就是臭屏東縣沒錯喔，火箭工程是高度專業的科學，研究失敗原因以及判斷能不能繼續試射應該由中科院主責，如果屏東縣可以要求暫停試射，那恢復試射要不要屏東縣批准？
你沒發現縣長要求的是中科院本來就會做的事情嗎
管他要不要求，中科院都得debug改進再回來試射
縣長充其量試出來發言刷存在感，讓鄉親覺得有做事要喔
中科院就禮尚往來報告鄉親父老這是OOXX解決了事
中科院的液態火箭建造技術，看是需要加油啊
繼續努力囉 大家都期待
中科本來就應該要繼續debug阿 就刷一下存在感
確實 要持續debug 科學 失敗是成功之母 不用太在意
我國太空技術這方面 本就很弱 根本沒多少人在意好嗎
衛星載運火箭？換句話說就是洲際彈道飛彈
一樓很急喔 新武器測試都要過程的
三峽大壩抖了一下
一樓很羨慕中國有戈壁新疆可以無限測試嗎
運載火箭某種程度上跟彈道飛彈的科技樹類似
1樓是白癡嗎？
酸中國長征7號試射失敗的呢？
測試就是這樣~
朱雀三是地面用著陸腿
學到印度的精髓了
繼續努力，有射有推
失敗是正常的，加油！
新技術 完全無法攔截的飛彈
中山院要發展可回收火箭了嗎？原來有這條科技樹嗎？
資訊很透明啊，至於匪國死多少都沒人管的
這個如果未來順利完成測試，滿具衍生出MRBM的潛力
說明：共軍/華為/粉紅etc.常常高唱遙遙領先遙遙領先，所以遙遙領先的中國火箭竟失敗，才因果循環理應被酸
我是不知中科院啥時高唱自己天下第一遙遙領先了？
某些人邏輯低落，扯皮只是自曝其短
看影片是偏慘了
可以載衛星 就可以載炸彈 或反衛星
台灣的飛彈無法自毀才是草管人命
一樓 軍事專家們的怒火感受到了嗎XDDD
--------------------------------------------
那一帶除了中科院九鵬基地，還有國科會的試驗性火箭發射場（旭海），軍方演習時也在那帶海灘發射過飛彈，未來國科會的太空發射中心也預定射在九棚村。 那帶未來會有4種不同單位的飛行物發射。
國科會太空中心發射場（九棚）的環境影響評估完全無火箭發射失敗的場景與影響說明。我提出質疑時，國科會居然說發射失敗會空中自毀 ，燃料直接燒光，對在地居民與環境完全無影響。 不提自毀失敗、燃燒不完全，以及更重要的火箭殘骸掉落可能波及的範圍。環評委員會已要求補充說明。 而這次中科院發射失敗往內陸亂飛，驗證了發射失敗對周邊居民的風險。
要求不發射各種東西不可能，那就要求地方政府與相關機關邀集附近居民好好談疏散計畫吧
事實上，國科會太空中心的環評說明說裡有疏散計畫，但只限九棚村，這一帶相鄰的還有滿州鄉港仔村、長樂村八瑤部落、牡丹鄉旭海村與高士村，環評時按行政區劃設，只考慮發射中心所在地的九棚村做風險評估。而這次中科院的「運載火箭」試射我當地的朋友說是掉到高士部落。
若要採用撤離當地民眾的風險規避方式，至少要納入四個聚落的居民，而未來四個不同場址的發射計畫總計，可能讓當地每隔幾天就要疏散一次，可預期民眾反彈會很大
--------------------------------------------
發射的地方是旭海沙灘附近那個 還是比較深山那個旭海沙灘那個是國科會的旭海實驗火箭發射場
深山那個是射甚麼的
化研所旁邊那個
如果有哄騙附近居民，這是不行的
$夠不是問題
要是長征三號意外在台灣重現可慘了
台灣人口太密了,要找到空曠的發射場很難，不然就要運到美國或澳洲去射
不過太空中心沒那麼多預算，應該一年發射不了幾次不過太空中心的運載火箭應該還在地面測試階段，這是試射的是什麼，可能要等看看
看來要搞個海上發射平台,不過可能會換漁民抱怨
可以撿死魚
有旭海的居民表示部落裡癌症患者比例增加，懷疑是火藥、燃料長期污染海域
我國的環評制度其實被濫用了，特定團體、組織利用環評程序阻礙我國基礎建設、能源建設發展，支持環保跟支持環評制度間，尚須謹慎拿捏分寸
最近和洛馬麻吉麻吉的Firefly
載運火箭一定要裝FTS，亂飛的風險不一樣。另外武器早期測試平台應該也要有FTS，不知道這次為什麼沒有
页:
[1]